O árbitro, esse ser masoquista

A atividade de árbitro de futebol deve ser das mais masoquistas de todas. É raro o jogo em que o árbitro não ouve chamarem-lhe “ladrão”, “gatuno” e ouvir a sua mãe ser ofendida repetidas vezes com sonantes, e em coro, “filho da p..”. Mas mesmo assim, eles lá estão, faça chuva ou faça sol, para que o jogo se realize, para gozo da malta. Entre os árbitros e os jogadores de futebol (escalões profissionais) há uma semelhança e um mundo de diferenças. A semelhança resido no gosto pelo jogo. As diferenças são tudo o resto, desde as míseras patacas que um árbitro recebe aos salários de milhares e até de milhões que enchem as carteiras dos futebolistas. Os futebolistas erram mas ninguém lhes chama ladrão ou insulta as suas mãezinhas; já o árbitro tem direito a um tratamento totalmente diferente. Se não vê uma falta na área ou se assinala mal um fora de jogo arrisca-se a ver o seu nome em meia dúzia de canais televisivos e a sua prestação analisada por especialistas (?!) na matéria. As televisões passam um lance duvidoso repetidas vezes, de vários ângulos e em câmara lenta, para que os senhores comentadores, no conforto das suas poltronas, possam dar bitaites sobre o que muitas vezes não viram em direto, no estádio. Tivessem os árbitros a possibilidade de rever um lance duvidoso tal, como os comentadores de sofá o fazem, e certamente que muitos menos erros cometeriam. Não significa isto que não existam maus árbitros e árbitros corruptos. Claro que existem, pior cego é o que não quer ver. Mas se existem árbitros corruptos é porque, e em primeiro lugar, existem “corruptores”, dirigentes e treinadores que, diretamente, ou por interposta pessoa, tentam comprar favores deste ou daquele árbitro. Provavelmente alguns dos mesmos dirigentes e treinadores que depois vêm criticar a arbitragem e lançar dúvidas sobre a integridade e honestidade dos homens do apito, porventura tentando imputar a terceiros as razões do insucesso das suas equipas. A histeria que se vive em torno da arbitragem não serve ao futebol, servirá, quando muito, a alguns clubes que pretendem, assim, disfarçar os maus resultados perante sócios e adeptos. Valha-nos o masoquismo, porque sem isso não haveria árbitros no futebol português.  fonte